Vill man förstöra Stockholm så är det ett utmärkt sätt att förlora valet på, om man inte blir utslängd ur riksdagen innan dess kanske.
Alliansen vet förmodligen vad klockan är slagen och vill därför hinna förstöra mesta möjliga på kortast möjliga tid. Man fick visserligen nobben när det gällde den s k Badringen, som bl a ansågs störa Stockholm silhuett, liksom vid tillbyggnaden av stadsbiblioteket, men kom sedan igen och lyckades ändå (!) förstöra Stockholms silhuett med Waterfront, se bildbevis t h.
Det schabraket blir det sedan oppositionens uppgift att riva, folk kommer att kräva det, eller om det går att halvera höjden, vilket kunde varit lagom. Det blir ändå billigare än vad alliansens alla havererade försök att förstöra Stockholm redan kostat.
Men sen har vi ju hela Västra City-problematiken och det pågående skissandet på det nya Slussen, men till det finns säkert anledning att återkomma.
Svenska Dagbladet Dagens Nyheter Expressen SvD Expr DN DN DN SvD
Läs andra bloggar om Aspuddsbadet, alliansen, Waterfront, Slussen, Odenplan, läkarhuset, Västra City, Tors Torn, stadshuset, Kristina Alvendal, Per Ankersjö, Per Ankarsjö, Madeleine SjöstedtDN Expr
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
snacka om att blanda ihop äpplen och päron. Vad har stockholms stad och diverse stadsplanering med riksdagen att göra?? Och har du över huvud taget sett opinionsläget i stockholms stad och län? Där leder alliansen hur stort som helst.
SvaraRadera